AVALIAÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS NA ÁREA DA SAÚDE

Este instrumento foi criado para avaliar os artigos originais publicados em revistas científicas. Exige os seguintes passos:
1. Leitura do artigo;
2. Preenchimento do instrumento;
3. Avaliação crítica dos resultados. 

CHEKLIST PARA AVALIAÇÃO DOS ITENS DE QUALIDADE DE UM ARTIGO ORIGINAL
Seção do artigo	Item	Presente	Ausente
RESUMO
	Título do artigo	(  )	(  )
	Objetivo da pesquisa	(  )	(  )
	Pergunta da pesquisa	(  )	(  )
	Critérios de inclusão	(  )	(  )
	Critérios de exclusão	(  )	(  )
	Descrição do procedimento pesquisado	(  )	(  )
	Testes estatísticos	(  )	(  )
	Cálculo do tamanho da amostra	(  )	(  )
	Resultado principal da pesquisa É compatível com o objetivo da pesquisa? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Conclusão É compatível com o objetivo da pesquisa? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
INTRODUÇÃO
	Estudos anteriores realizados sobre o tema e seus resultados	(  )	(  )
	Pergunta da pesquisa	(  )	(  )
	Objetivo	(  )	(  )
	Hipótese	(  )	(  )
MÉTODOS
	Comissão de Ética em Pesquisa	(  )	(  )
	Termo de consentimento livre e esclarecido	(  )	(  )
	Tipo de delineamento (tipo de estudo)	(  )	(  )
	Critérios de inclusão	(  )	(  )
	Critérios de exclusão	(  )	(  )
	Descrição das variáveis de interesse As variáveis foram conceituadas? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Descrição dos procedimentos testados Os procedimentos foram descritos com detalhes? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Método de seleção dos pacientes	(  )	(  )
	Mascaramento (quando apropriado)	(  )	(  )
	Tempo de seguimento (quando apropriado)	(  )	(  )
	Método estatístico Testes estatísticos empregados? Sim (  )  Não (  )  Não se aplica a este tipo de pesquisa (  ) Nível de significância? Sim (  )  Não (  )  Não se aplica a este tipo de pesquisa (  ) Hipóteses bicaudais ou unicaudais? Sim (  )  Não (  )  Não se aplica a este tipo de pesquisa (  ) Intervalo de confiança? Sim (  )  Não (  )  Não se aplica a este tipo de pesquisa (  )	(  )	(  )
	Cálculo do tamanho da amostra	(  )	(  )
	Metanálise Estratégia de busca foi descrita? Sim (  )  Não (  ) Critérios de inclusão estão presentes? Sim (  )  Não (  ) Critérios de exclusão estão presentes? Sim (  )  Não (  ) Resultados foram claramente descritos? Sim (  )  Não (  ) Houve metanálise? Sim (  )  Não (  ) Houve análise de sensibilidade Sim (  )  Não (  ) Preocupação com o viés de seleção? Sim (  )  Não (  ) Conclusão ficou clara? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Pesquisas com questionário A técnica para a tradução foi descrita? Sim (  )  Não (  ) A técnica para a validação foi descrita? Sim (  )  Não (  ) A técnica para a confiabilidade foi descrita? Sim (  )  Não (  ) A técnica para a reprodutibilidade foi descrita? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
RESULTADO
	Comparação entre os grupos (dados basais)	(  )	(  )
	Resultados da variável primária	(  )	(  )
	Resultados das outras variáveis	(  )	(  )
	Gráficos Expressam os resultados corretamente? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Tabelas Expressam os resultados corretamente? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Estatística descritiva	(  )	(  )
	Valores de p	(  )	(  )
	Intervalo de confiança	(  )	(  )
	Quando estudo com testes diagnósticos: sensibilidade, especificidade, valor preditivo, acurácia, razão de verossimilhança	(  )	(  )
	Perdas	(  )	(  )
	Exclusões	(  )	(  )
DISCUSSÃO
	Resultado responde a pergunta da pesquisa	(  )	(  )
	Análise do delineamento da pesquisa	(  )	(  )
	Desvios da pesquisa	(  )	(  )
	Limitações da pesquisa	(  )	(  )
	Significância clínica dos resultados Os resultados estatisticamente significantes foram clinicamente significativos? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Contribuição para a prática clínica	(  )	(  )
	Contribuição para futuras pesquisas	(  )	(  )
CONCLUSÃO
	Clara, objetiva, corrobora com o conhecimento já existente Em acordo com o objetivo da pesquisa? Sim (  )  Não (  )	(  )	(  )
	Abordagem de novo conhecimento	(  )	(  )
REFERÊNCIAS
	Estilo Vancouver	(  )	(  )
	Normas da ABNT	(  )	(  )
	Referências atuais (últimos cinco anos)	(  )	(  )
	Artigos nacionais	(  )	(  )
	Artigos internacionais	(  )	(  )
	Metanálise	(  )	(  )
	Ensaios clínicos aleatórios	(  )	(  )
	Pesquisa multicêntrica	(  )	(  )